Базальная имплантация зубов

Базальная имплантация

В чем отличия базальных имплантатов?

Недостатки базальной имплантации

Вместе с потерей зубов пропадает возможность полноценно питаться и улыбаться. К счастью, восстановление зубного ряда сегодня не является проблемой. Сделать это можно несколькими способами, но самый эффективный из них – имплантация. Некоторые клиники предлагают такую услугу как базальная имплантация, обещая быстрое протезирование уже через несколько дней после операции. Так ли это и почему стоит опасаться этого метода?

В чем отличия базальных имплантатов?

Базальная имплантация – это установка титанового стержня в глубокий (базальный) слой челюстной кости. При классическом же методе штифт устанавливается в губчатый слой костной ткани. Базальные имплантаты более вытянутые, нежели обычные титановые модели, часто фиксируются под углом для прочного закрепления в кости. При этом протезирование можно проводить через 3-4 дня после операции.

Базальную методику обычно рекомендуют при полном отсутствии зубов (адентии) и при сильном недостатке костной ткани.

Недостатки базальной имплантации

При всех своих достоинствах перед обычной (двухэтапной) имплантацией базальная имплантация остается весьма спорной методикой и имеет больше недостатков, нежели преимуществ. Стоматологи всего мира до сих пор не пришли к общему знаменателю и по-прежнему делятся на два лагеря: те, кто активно практикует эту методику, и те, кто против. Между тем ни одна ассоциация имплантологов США и Европы не признала этот метод протезирования.

В чем недостатки базальной имплантации?

• Высокий риск отторжения. Несмотря на то, что вживление базальных имплантатов при недостатке костной ткани возможно без проведения костной пластики, высока вероятность того, что имплантат не приживется. Если случится отторжение, придется проводить операцию повторно, но уже по классической методике. Более того, может понадобиться наращивание костной ткани, так как в месте установки базального имплантата очень часто наблюдается убыль костной ткани. А это двойная нагрузка на организм и дополнительные материальные затраты.

• Плохое прилегание протезов к десне. О высокой эстетике придется, увы, забыть. Также могут возникнуть проблемы с качеством гигиены – как результат, развитие воспалительных процессов.

• Низкий срок службы протезов. В отличие от базальных, классические имплантаты могут служить 20 и более лет. К тому же некоторые производители дают пожизненную гарантию на имплантаты. Кстати, со многими из них сотрудничает «СТОМПРАКТИКА.РФ».

• Базальные имплантаты плохо выдерживают жевательную нагрузку, из-за того что их форма не похожа на естественный корень зуба.

• Базальная имплантация – устаревшая методика. На наш взгляд, классическая имплантация является самой оптимальной и безопасной. Сейчас производители имплантатов предлагают усовершенствованные модели, которые можно устанавливать при сложных клинических случаях, в том числе и при атрофии кости.

• Высокая травматичность тканей. По окончании действия анестезии велика вероятность появления болевых ощущений, которые могут продолжаться в течение нескольких недель.

Как видите, базальная имплантация имеет много существенных недостатков, поэтому врачи сети клиник «СТОМПРАКТИКА.РФ» рекомендуют сделать выбор в пользу традиционной имплантации. Так вы обезопасите себя от возможных рисков и осложнений.